Est irrecevable l’action introduite par Maître John N. Avocat inscrit au Barreau de Kinshasa/Matete et signataire de la requête du 10 Mai 2019 sous examen, car d’une part il n’a pas produit au dossier le mandat (procuration spéciale) en vertu duquel il a initié l’action mue sous RCF 520 au nom et pour le compte de la société Minoterie de Matadi et que surabondamment, la procuration spéciale du 05/08/2019 qui gît au dossier, donnant mandat à Maître K. M, Avocat au Barreau de Kinshasa/Matete pour introduire une requête en annulation de la décision n°001 DV.PRO/KINSHASA du 26 Septembre 2006 du Chef de Division des Mines de la Province de Kinshasa et ne concerne pas la requête sous
RCF 520.
Cour d’appel de Kinshasa/Gombe, RCF 520, MIDEMA c/ RDC, DGDA et FPI, 26 septembre 2019.